Rischio frane a Montevecchio: il Difensore civico “striglia” il Comune e lo invita a rendere accessibile lo studio geologico

Sullo studio geologico relativo alla collina di Montevecchio interviene il Difensore civico regionale. Chiamato in causa dal Forum H2O, che nonostante un accesso agli atti si era visto negare il documento, Umberto Di Primio censura il comportamento dell’amministrazione comunale e la invita a riesaminare la propria posizione e a mettere a disposizione lo studio redatto dal geologo Luigi Di Totto. È un’altra pagina non proprio edificante quella messa in luce dalla segreteria del Forum H2O che entra nel cuore di uno dei principi cardini della pubblica amministrazione: la trasparenza e il diritto dei cittadini a venire a conoscenza di importanti documenti. 

La richiesta di accesso agli atti era stata inviata il 15 aprile 2026. Dopo il rifiuto del Comune, il Forum si è rivolto al Difensore civico regionale. Al termine di una lunga interlocuzione, accompagnata da note e controdeduzioni, il 13 novembre è arrivata la nota di Di Primio. 

Nel documento, indirizzato al Comune di Vasto e trasmesso per conoscenza ad Augusto De Sanctis, il Difensore civico riferisce di essere stato contattato negli ultimi mesi da diversi cittadini vastesi in merito al diniego opposto dall’amministrazione alle richieste di accesso documentale e civico riguardanti lo studio geologico della collina di Montevecchio. Il Comune aveva motivato il rifiuto considerando la relazione un «atto endoprocedimentale».

La nota chiarisce che questa qualificazione «non può costituire un valido motivo di differimento o di diniego del diritto di accesso». Il Difensore civico sottolinea che si tratta di «un documento tecnico compiutamente formato e definitivamente acquisito agli atti dell’Ente», dotato di una propria autonomia redazionale e strutturale.

Il documento precisa inoltre che, anche se l’istruttoria o il procedimento amministrativo nel quale lo studio si inserisce sono ancora in corso, la relazione costituisce uno stato di fatto consolidato e non può subire modifiche nella propria struttura tecnica. Potrà eventualmente essere recepita, disattesa o parzialmente integrata nelle successive decisioni e negli atti finali degli organi amministrativi competenti.

Un altro passaggio della nota riguarda i principi di trasparenza e il diritto dei cittadini a conoscere gli elementi a disposizione dell’amministrazione. Il Difensore civico osserva che «precluderne la visione o il rilascio di copia contrasta con i principi di trasparenza, pubblicità e buon andamento dell’azione amministrativa». Invita quindi il Comune a riesaminare la posizione assunta e «a rendere accessibile lo studio geologico in questione».

Ora è di tutta evidenza che il dissesto idrogeologico sia un argomento di indubbio interesse collettivo. 

«Quanto sta avvenendo a Vasto in questi mesi attorno al rischio frane e al contorno di progetti e piani edificatori è a nostro avviso estremamente grave» commenta Augusto De Sanctis, «coinvolgendo in pieno sia l’amministrazione, con le notizie fuorvianti propalate su diversi interventi edilizi, sia la struttura amministrativa, che ostacola la circolazione di informazioni e studi sul rischio idrogeologico pagati con i soldi pubblici per finalità di pubblica incolumità. Studi tenuti nel cassetto da anni. Sulla collina di Montevecchio insistono diversi progetti edilizi e vivono anche tanti cittadini che hanno tutto il diritto ad essere tempestivamente informati. Ora aspetteremo qualche giorno e se il comune non ci darà lo studio completo torneremo nuovamente in Procura».

Pubblicato da ZonaLocale